Klart är att det är dags för ett nytt valspråk: ”För Sverige i medeltiden”.
citatet är snott från nåt annat medeltida, en präst, en kvinnlig iofs men iaf. Hon, Fru Annika Borg var skitförbannad över att kronprinsessan ska brudöverlämmnas av pappa kungen, trots att hon verkar vilja detta.
Jag skiter relativt i bröllopet, monarkin och Svenska kyrkan (plus anndra religösa galenpannor) så länge de enbart är symboler. Om de är bra , symboler eller meningslösa symboler är i betraktarens ögon.
Det har ju varit liiiiite kritik om att detta är omodernt och sexistiskt, rent av medeltida som prästen Borg vilje säga, säger. Nåt annat som är omodernt och medeltida kan man fråga sig:
Monarkin svarar säkert en del.
Kristendomen svarar jag.
Jag borde väl vara emot monarkin också men kungen är fan rätt skön. Men hade kungen haft nån politiskt makt hade jag varit mycket emot det, dock så bryr jag mig inte om ifall Sveriges statsövferhuvfud ärvde sin lilla post.



