Den franske upplysningsfilosofen Voltaire sa: Jag delar inte er åsikt, men jag- Det finns inget mer frihetsträvande ressonemang. +++++ till detta.
är beredd att gå i döden för att försvara er rätt att hävda den. På den grunden
har jag försvarat Lars Vilks när jag har haft tuffa diskussioner med mina
släktingar, vänner och grannar i Tensta under mer än två års tid.
Frågan är: kränker man en människa om man kritiserar hennes religion?
Är religiös tillhörighet en identitet jämförbar med etnicitet? frågar sig bland
andra författaren Monica Ali.
Min religion då, Hårdrock.
Jag tillbringar betydligt mer tid per dygn med att lyssna på Rammstein (de högsta av gudar), + en massa annat än vad 99,9 % av alla muslimer tillbringar på sina knän riktade mot Kabastenen eller vad de flesta kristna går runt och funderar "hmm, det är nog sisomså att Jusus är Guds son"
Fast jag är sekulär. Jag vill inte tvinga andra människor att lyssna på Rammstein. Jag vill inte att småbarn ska få inbankat i huvet att om de inte gillar Rammstein så kommer ni att efter er död hammna på en väldigt varm plats.
Jag vill inte tvinga folk att bära svarta kläder och ha långt hår.
Men jag stöder allas rätt att säga att Rammstein är Scheiße, det är deras fria åsikt. Men visst är det dummt att spy galla på allt man inte gillar. Om man inte gillar Rammstein så ge fan i att lyssna på skiten, håll käft och låt oss galningar vara.
Nu om Mrs. Jihad-Jane, nej inte Nalin Pekgul utan Colleen LaRose som skulle mörda Lars Vilks.
Vilken gullig liten kvinna. Ojojoj
Tokan hade tydligen en sambo, alltså islamist och lever ihop med en gubbe som hon inte är gift med, hehehe. Vad säger de övriga islamisterna om detta då?
Och ärligt, är det inte lika mycket hädelse att döpa sin unge till ”Muhammed” som att avbilda gubben?
Det borde ju betyda att väldigt många "muhammeds" lever i farozonen.
